Home 地方 AI 浪潮加劇階級複製?中市民代:別讓數位落差淪為「階級複製」

AI 浪潮加劇階級複製?中市民代:別讓數位落差淪為「階級複製」

by 中部 編輯
【記者蘇詩鋒/台中報導】人工智慧(AI)正以席捲之姿重塑全球經濟,但也悄然拉大貧富差距。台中市議員施志昌、林祈烽、鄭功進與楊典忠今日(19)在議會總質詢中,針對 AI 發展帶來的「社會不平等現象」向市長盧秀燕提出嚴厲警示。施志昌直言,AI 並不具備天生的民主基因,若政府缺乏政策介入,市場機制將讓 AI 成為有產階級鎖定財富的工具,進而對基層勞工子女進行殘酷的「階級複製」。他呼籲市府全面正視此一結構性問題,打造台中成為全台第一個「AI 平權城市」。

施志昌引述全球最大資產管理公司 BlackRock 執行長 Larry Fink 的警告指出,AI 對社會最大的威脅在於財富分配的巨大鴻溝,AI 帶來的財富增值正高度集中於少數資產階級。此外,根據 Anthropic 於2026年3月發布的經濟指數報告,AI 的使用存在極為明顯的能力分水嶺,高教育、高收入的使用者能將 AI 轉化為生產力增強劑,其相關職位薪資溢酬高達 43%;相反地,低收入族群即便取得接觸機會,也僅止於淺層使用,甚至面臨中低技能工作被系統性取代的失業危機。

施志昌也深刻剖析 AI 時代階級複製的三大隱形環節。他指出,第一項環節是「認知頻寬被剝奪」。台中許多基層行政與傳產勞工,每天在職場被 AI 自動化系統追著跑,回家後已心力交瘁(認知頻寬耗盡),根本無力引導孩子如何批判性使用 AI,只能任由下一代沉溺於短影音。

第二,即「付費版的知識鴻溝」。當頂端富裕家庭的孩子正使用 Claude Pro、ChatGPT Plus 或 Gemini Pro等高效能付費大腦進行創業實驗時,基層家庭孩子只能使用限制重重的免費模型,形成嚴重的「設備與預算壁壘」。

第三是「新文化資本的落差」。「與 AI 對話的能力」已成為最新的文化資本。父母若在工作中使用 AI 決策,孩子自然視其為夥伴;若父母是被 AI 監控的勞工,孩子則易將 AI 視為威脅或作弊工具,形成「技術血緣」的世襲。

施志昌指出,中央大學經濟學教授吳大任曾示警台灣已進入「K型經濟」。雖然2025年台灣經濟成長率因 AI 相關產品出口創下 15 年來新高的 8.68%,但這份紅利僅集中在不到就業人口十分之一的半導體與電子產業。台中的工具機、金屬五金等傳統製造業近年因國際訂單結構改變而面臨無薪假困境,未來更將受到自動化與機器人的二度衝擊。施志昌質疑,台中市政府是否有統計過台中市有多少職位面臨高度替代風險?當基層家長失去穩定收入,其家庭資產的落差將成為階級複製的經濟基礎。

勞工局長林淑媛表示,因AI的發展帶來新的熱門工作包括AI開發工程師、數據分析師以及網路安全的相關工作,但高度重複性的工作則容易被AI取代。經發局長張烽源則認為,台中很多工作還是依賴個人的專業與熟練度,很難被AI取代,如果個人專業加上AI輔助,經濟力很容易爆發出來。

為防止台中市走向「數位種姓制度」,施志昌對台中市政府提出三大具體要求。第一,「數位平權」。 市府教育局應編列專款,採購高階 AI 模型帳號(如雲端教育版)提供給全市國中小學生,特別是弱勢家庭,確保孩子在「大腦」的使用上享有平等的數位基本權。

第二,「勞工賦能」。勞工局應針對受 AI 衝擊的高風險勞工提供「深度轉型課程」,教導他們如何成為「AI 協作者」,確保基層勞工在科技浪潮中保有家庭的認知頻寬。

第三,「教育改革」。參考澳洲獨立學校協會(ISA)的「雙速體系」警示,優先加強偏鄉與基層學校的 AI 師資培訓,打破「市中心用 AI 做加速與強化學習、偏鄉卻將 AI 當作弊工具」的教育不平等。

教育局長蔣偉民表示,無論是從中央到地方,AI教育有做不同的區隔劃分。例如三到六年級有編「AI一起學」的教案手冊,強調如何在各領域利用AI輔助理解以及強調創意來做自己。高中的部分則是強調駕馭AI洞察未來。

相關新聞

青傳媒新聞報有限公司

我們的新聞平台致力於提供即時、準確的新聞報導,涵蓋政治、經濟、兩岸等各個領域。通過深入的分析和專業的報導,幫助讀者全面理解時事,掌握最新脈動。

即時新聞

熱門新聞

青傳媒新聞報有限公司 All Right Reserved.