【記者蘇詩鋒／台中報導】台中市運動產業園區（超巨蛋）BOT案目前進入公告徵求投資計畫書的最後階段，預計於4月27日截止收件，後續將辦理甄審、議約及簽約等程序。台中市議員林祈烽與施志昌今日於議會教育文化業務質詢中指出，市府一方面高調宣稱該案總投資金額上看500億元、吸引多元產業高度關注，但另一方面，位於基地內才啟用不滿三年的中央球場，卻可能面臨拆除或轉作停車場的命運，令人質疑整體規劃是否失當。

林祈烽表示，中央球場當初由市府斥資6,500萬元興建，於112年9月正式啟用，是台中首座萬坪戶外運動專用場地，設有10面籃球、排球場及大型人工草皮運動空間，並具備完善停車及夜間照明設施。該場地不僅是逢甲大學師生及周邊居民日常運動的重要據點，也長期承辦路跑活動、運動派對，甚至舉辦大型戶外演唱會演出，效益相當多元，更成為水湳經貿園區內重要的運動空間。

林祈烽指出，依據超巨蛋BOT招商文件內容，基地內創研一用地，未來將透過都市計畫變更為體育場及停車場用地，現有設施則以現況交付，由投資人整體規劃運用，必要時甚至可申請拆除。這也意味著，中央球場極有可能在超巨蛋還沒落成前就面臨消失，質疑市府未事先規劃替代方案，就讓既有設施直接被開發取代，不僅浪費數千萬公帑，更剝奪市民既有的運動權益。

林祈烽也說，若中央球場最終必須遷移或拆除，相關設備如人工草皮、燈具及場地設施是否已有明確拆遷計畫？未來是否可能在水湳地區另設國民運動中心或同等規模的戶外運動空間？此外他也建議，市府應將「運動設施保留或等值替代」納入BOT案甄審與議約條件，確保在開發與公共利益間取得平衡。

針對市長盧秀燕宣示超巨蛋將於任內定案、力拼2030年完工的目標，遭多名藍綠議員齊喊應讓新市長決定，林祈烽提醒，重大建設若缺乏延續性與完整規劃，屆時新任市長有意見，恐重蹈「台灣智慧營運塔」長期停擺的覆轍。他也強調，中央球場若因開發而提前退場，等同讓6,500萬元公帑淪為短期使用的沉沒成本，市府平均每年耗費上千萬元，最終卻換來一場空。

副市長鄭照新表示，超巨蛋是六都趨勢，也是全國球迷的期待，且市政是具有延續性的，不管誰成為下一任台中市長，都不會去違逆球迷的期待。

林祈烽呼籲，市府推動超巨蛋，提供球迷有更好的場地觀賽，甚至舉辦演唱會固然重要，他也相當支持，但不應以犧牲既有公共設施為代價，讓平時生活壓力大的市民朋友，少一個運動場地可使用，應審慎評估中央球場的去留與替代方案，避免「巨蛋還沒來，球場先消失」，讓市民權益與城市發展雙雙受損。

運動局長游志祥回應，超巨蛋如果順利完成簽約，即便中央球場要改成立體停車場，後續還有一些行政作業要處理，另外依契約規定，球場上的設備，廠商須依剩餘報廢年限賠償給市府。有關議員建議是否能保留一些運動開放空間，未來等到正式投標後，會以運動公園的方向來規劃設計，與廠商協商整體空間配置，保留更大的運動空間。他也期待未來若有類似創研一等用地，可以用來開闢成臨時球場，運動局也會持續努力闢建運動空間。